Rispondo a Nino Miceli (che mi piacerebbe contattare personalmente) e a quanti hanno assunto una posizione contraria nei confronti del naturismo su una spiaggia pubblica. Li invito, intanto, caldamente, a partecipare

Visti i tanti argomenti venuti fuori sarò estremamente didascalico.
Ecco i punti salienti, mi sembra, argomentati da quanti in questi giorni hanno storto il naso alla notizia della manifestazione sulla filosofia del naturismo ad Eraclea:

1.La spiaggia non può essere data in concessione ai naturisti in quanto “Eventuali permessi e/o autorizzazioni in tal senso sono di esclusiva competenza del Demanio”,
2.la spiaggia insiste “in un sito di incantevole bellezza, visitato annualmente da migliaia di persone e per di più RISERVA NATURALE” per cui “sacrificare un bene di tutti a vantaggio di una minoranza, vietando di fatto l’accesso al sito dei tanti visitatori che non sarebbero entusiasti di vedere le altrui nudità” sarebbe una cosa non giusta;
3.“A tutt’oggi girare nudi per le spiagge o in altro luogo ameno o solitario è REATO – art.726 C.P.”
4. Sembra che non esistano “soluzioni alternative per risolvere un problema -dice Miceli- irrisolvibile ( non esistono allo stato attuale spiagge isolate da poter adibire a tale scopo).” e la spiaggia della foce del Platani non sembra fare eccezione.
5.La visione di corpi nudi, “sic et simpliciter” potrebbe causare danni alla psiche dei bambini ed alla loro crescita spirituale e morale.
6.“Questo incantevole sito è frequentato da naturisti o è invece il ritrovo di nudisti gay che ostentano in modo volgare e di cattivo gusto le loro nudità ricorrendo a lascive oscenità che nulla hanno a che vedere con la cosiddetta ” pubblica decenza” e con i naturisti tout court”

Ci troviamo in dovere, ancora una volta, di fare una serie di precisazioni circa la filosofia naturista e distinguere tale cultura da quelle manifestazioni di esibizionismo sessuale con cui, purtroppo, è troppo spesso confusa.
Partiamo dall’assunto che incontrare al mare una persona nuda non significa, sic et simpliciter, considerare tale persona come svergognata, di dubbia morale o di costumi sessuali discutibili. Il naturista, ovvero il socio tipo della nostra associazione, è prima di tutto una persona, con una famiglia e con bambini, che ha fatto del rispetto il valore più alto: rispetto verso la natura, verso i suoi simili e verso se stesso. Il naturista non collega al nudo NESSUNA forma di comunicazione sessuale.
Ecco quindi cosa rispondiamo ai dubbi mossi fino ad adesso:
1.La nostra associazione, senza fini di lucro, non ha mai chiesto permessi né autorizzazioni per un uso esclusivo della spiaggia.
2.Nessuno ha chiesto a chicchessia di fruire della spiaggia in modo esclusivo. Nessun sacrificio quindi per nessuna minoranza. La spiaggia in questione, tra l’altro non è affatto quella utilizzata dagli abitanti di “Borgo Bonsignore” né quella che insiste nella “Riserva della foce del Platani” ma solo quella lontana ed ben isolata nei pressi della foce del fiume Platani. Tale tratto di litorale non viene quasi utilizzato dai bagnanti tranne che da naturisti che NON vogliono creare fastidio a nessuno. Noi, con le nostre famiglie ed i nostri bambini, siamo costretti a sobbarcarci estenuanti “passeggiate” per evitare di dare fastidio a chicchessia.
3.L’Art. 726 del Codice Penale (Atti contrari alla pubblica decenza) recita che “Chiunque, in luogo pubblico o aperto o esposto al pubblico, compie atti contrari alla pubblica decenza è punito con l’ammenda da lire 500.000 a lire 5.000.000. Se ne desume che: l’articolo 726 non vieta espressamente il nudismo; gli atti contrari alla decenza non devono essere confusi con gli atti osceni, molto più’ gravi e puniti dall’art. 527 del codice penale.
La quasi totalità delle sentenze, nonché i recenti pronunciamenti della Corte di Cassazione, concordano nel ritenere che il Naturismo non sia assolutamente da considerare indecente, se praticato in luoghi adatti. Il naturismo NON e’ espressamente vietato dalla Legge italiana e viene praticato su molte spiagge.
Estremamente importante è stata la Sentenza della Corte di Cassazione n.3557 del 2000 in cui si sancisce definitivamente che il naturismo non è reato nei luoghi in cui è consuetudine (come la foce del Platani, per l’appunto). In un’altra sentenza (vedi: Sentenza della Corte di Cassazione n.1765 del 2000) la Corte di Cassazione ha ribadito che “la nudità … sfugge a qualsiasi rilevanza penale … in particolari contesti settoriali (per es. di tipo naturista o salutista).” A questa si e’ aggiunta una recente sentenza di piena assoluzione del tribunale di La Spezia (vedi: Sentenza di assoluzione a Guvano (SP) del 2000).
4.La spiaggia della foce del Platani, come altre spiagge del comprensorio (Torre Salsa, Bovo Marina etc.) e altre spiagge siciliane (Capo Feto, Barcarello, etc), soddisfano pienamente quanto definito dalle sentenze. Esiste in queste spiagge una tradizione di frequentazione naturista che si perse sino al 1800 (vedi viaggio di Goethe in Italia). D’altro canto, come potrebbe essere illecito quanto reso lecito già da altre amministrazioni pubbliche come la regione Emilia Romagna o il comune di Roma? Come mai in Toscana, Emilia Romagna, nel Lazio, in Calabria esistono degli spazi riservati ai naturisti e nessuno si scandalizza? La presenza di naturisti sulla spiaggia della foce del Platani è quindi, secondo noi e secondo il legislatore, perfettamente lecita. Il problema resta quindi quello enucleato nei prossimi punti
5.Il naturista riconosce nella famiglia il mattone fondamentale della società e, pertanto, il nudo integrale viene visto come altamente educativo e orientato alla crescita umana, caratteriale, sociale, culturale dell’uomo ed in particolare dei piccoli uomini. La presenza di bambini nei campeggi naturisti è altissima e si è notato come tali bambini vivano con più naturalezza sia i rapporti con gli adulti che con i propri coetanei. Ai corpi nudi, purtroppo, ci hanno sin troppo abituato telegiornali di ogni palinsesto e riviste di cui sono piene le edicole. Proprio a tal proposito invitiamo tutti alla mostra fotografica in programma presso il ristorante “Sicilia Antica”. In tale mostra invitiamo a riflettere sulla commercializzazione del nudo e sullo sfruttamento economico dell’esibizione del corpo. Noi prendiamo fortemente le distanze da ogni forma di nudismo che abbia fini diversi da quello educativo, naturale, familiare, sociale e socievole. Prendiamo le distanze dall’uso strumentalistico del corpo umano, compreso l’uso che ne viene fatto in pubblicità, sui giornali, in televisione (troppo spesso inclini ad esibire corpi edonisticamente rivolti ad aumentare fatturati). I “fatti osceni” cui non dovrebbero assistere i bambini sono ben altri!
6.Noi prendiamo le distanze, ancora più decisamente, da quelle forme di nudo pubblico che sono orientate a un altro modo, magari “dis-ordinato” o “dis-organizzato”, di vivere la propria sessualità. Vogliamo, anzi, se mi si passa la veemenza, pretendiamo che che si comporta in modo illecito su una spiaggia venga allontanato dalle forze dell’ordine. Auspichiamo una pulizia morale come e più di tutti i cattolicesi. Aborriamo ogni forma di volgarità sia che essa provenga da chi indossa il costume da bagno sia che essa provenga da chi non lo indossa (etero od omosessuale non importa). Non dimentichiamo che spesso, sulle spiagge cosiddette “normali” si assiste a comportamenti di dubbio gusto da parte di chi indossa costumi da bagno (che poco o nulla lasciano all’immaginazione). Come sempre è il comportamento e non l’abito a distinguere tra volgare e non volgare. Diverso il caso prospettato quindi dal sig. Miceli (o da don Giuseppe Miliziano) che, giustamente, afferma che coloro che commettono atti contrari alla pubblica decenza (e ribadiamo che tale non è lo stare nudi) devono essere allontanati poiché commettono atti illeciti secondo la giurisprudenza, secondo la morale comune e secondo il “comune senso del pudore”. Siamo perfettamente d’accordo con le sue parole e ci auguriamo che la spiaggia del Platani possa essere controllata dalle forze dell’ordine che ci aiuteranno a far rispettare un decoro che pure noi auspichiamo. Anche noi andiamo al mare, al Platani, con i nostri bambini, le nostre mogli, compagne, fidanzate, sorelle, con i nostri genitori e quel che meno desideriamo è di trovarci in situazioni imbarazzanti se non spiacevoli. Ci siamo sempre battuti per una pulizia delle spiagge da noi frequentate; una pulizia pratica (in collaborazione con Legambiente e/o WWF abbiamo ripulito interi tratti di litorale in occasione di “Puliamo il mondo”) ed una pulizia, se mi si passa il termine, spirituale. Abbiamo sempre allontanato coloro i quali cercavano “altro” nell’associazione o sulle spiagge e ci siamo sempre battuti per divulgare il corretto messaggio naturista.
Invitiamo, pertanto, tutti i cattolicesi a partecipare al convegno, ed al resto delle iniziative per conoscere prima di giudicare. Per confrontarsi prima che scontrarsi. Per prendere coscienza che l’eventuale presenza di naturisti sulla spiaggia della foce del Platani non solo non ha alcun risvolto negativo ma ne avrebbe di positivi:
incremento dei flussi turistici,
ampliamento del periodo di fruizione della spiaggia (con conseguente aumento dei fatturati delle imprese legate a tale fruizione)
rispetto e protezione degli ambienti naturali; il naturista tipo è un turista di qualità, attento all’ambiente, culturalmente preparato, rispettoso delle tradizioni, contrario alla filosofia del turismo di massa
allontanamento di un sottobosco di personaggi dal comportamento poco lecito (che a tutt’oggi frequentano la spiaggia) e sostituzione di tale sottobosco con il turista tipo di cui sopra
destagionalizzazione dei flussi turistici
diversificazione dell’offerta turistica
ampliamento dei fabbisogni del turista tipo
crescita dell’intero comprensorio
Alla fine basterebbe informare le persone che visitano la spiaggia, mettendo dei cartelli nei pressi del tratto di spiaggia frequentato. Chi non vuole imbattersi nella vista dei naturisti sarebbe avvisato e avrebbe salvaguardata la propria libertà. Potrebbero essere previsti dei custodi con il compito di informare le persone e nel frattempo di “vigilare ” che tutto sia regolare. L´ingresso potrebbe essere pagato anche con pochi spiccioli, soprattutto per pagare un servizio che il comune mette a disposizione dei naturisti. Insomma le soluzioni, in un contesto di rispetto reciproco sono tante e potrebbero essere trovate di comune accordo. Il fine sarebbe sempre quello di far convivere due realtà che hanno uguali diritti e uguali doveri.

Caro Nino Miceli, nessun “muro contro muro”, quindi, tra di noi, ma una stretta di mano a sancire una nuova, magari insperata, collaborazione e che veda nel contraddittorio e nel confronto motivi di una crescita umana e sociale.

Cordiali saluti
Prof. Marcello Festeggiante
presidente di Sicilia Naturista
presidente@sicilianaturista.it

Cattolica Eraclea 10 maggio 2008

Michele Azzara